Realidad, Pensamiento y Lenguaje

íconos, índices y símbolos. AI image Introducción A primera vista, la pregunta parece absurda. Si una información es falsa, ¿cómo podría ser considerada veraz? Sin embargo, desde hace décadas la jurisprudencia española responde afirmativamente a esa cuestión. Una noticia puede contener errores, datos inexactos o afirmaciones que posteriormente se revelen incorrectas y, aun así, quedar amparada por la protección constitucional de la información veraz. La aparente contradicción surge porque el derecho distingue entre verdad y veracidad. Mientras la primera se refiere a la correspondencia entre una afirmación y los hechos, la segunda alude al modo en que esa afirmación fue obtenida. Esta distinción fue desarrollada por el Tribunal Constitucional español en su Sentencia 6/1988, una resolución que continúa orientando la interpretación de los tribunales en materia de libertad de información. Aunque la sentencia pertenece al ámbito jurídico y la obra de Charles Sanders Peirce al filosófic...

El jurado popular. AI image La justicia en la era de la incertidumbre semiótica La justicia moderna —ya sea en su forma profesional o ciudadana— depende de un presupuesto tácito: que los hechos pueden ser reconstruidos a partir de signos. Pero ¿qué ocurre cuando esos signos entran en una era de producción artificial, en la que la distinción entre huella y simulación se vuelve progresivamente inestable? Esta pregunta no remite únicamente a la tecnología contemporánea, sino a una transformación más profunda en nuestra relación con la evidencia. La justicia, entendida en sentido amplio, no trabaja nunca con hechos en estado puro. Trabaja con indicios, testimonios, documentos e imágenes; es decir, con sistemas de representación que deben ser interpretados para reconstruir un acontecimiento ausente. La evidencia como sistema semiótico Desde una perspectiva semiótica, esta condición no es nueva. Charles Sanders Peirce mostró que todo signo implica una relación triádica entre el signo...